18 октября
24 ноября 2015 3653 2

«Турции ни к чему обострять отношения с Россией»

«Если НАТО выступит в данном случае на стороне Турции, то может столкнуться с очень большими проблемами»

usahlkaro Федор Лукьянов главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»

Утром 24 ноября на сирийско-турецкой границе был сбит российский военный самолет Су-24.

Турецкий Генштаб заявил, что Су-24 нарушил воздушное пространство страны и был сбит истребителями.

Минобороны РФ утверждает, что российский самолет все время полета самолет находился исключительно над территорией Сирии и предположительно был сбит с земли. 

Вместе с тем Владимир Путин в ходе встречи с королем Иордании Абдаллой II назвал крушение Су-24 «ударом, который нам нанесли в спину пособники террористов».

Как будут теперь развиваться российско-турецкие отношения, трудно сказать.

Конечно, это зависит от обстоятельств. То, как все действительно произошло, мы не знаем и, видимо, пока не узнаем.

Но я бы предположил, что турецкому руководству идти на обострение отношений с Россией сейчас совершенно ни к чему. Потому что региональная ситуация у Турции тяжелая, и вступать еще и в конфликт с Россией ей не нужно.

Как поведет себя Эрдоган, человек очень резко импульсивный и со своими представлениями о достоинстве, тоже непросто предугадать.

На основе той ситуации, которая в настоящее время наблюдается в регионе, на мой взгляд, туркам раздувать, что бы ни послужило причиной произошедшего, нецелесообразно, и они должны это понимать. Но вполне возможно, что я ошибаюсь относительно их намерений.

Региональная ситуация у Турции тяжелая, и вступать еще и в конфликт с Россией ей не нужно

Что касается НАТО, я не думаю, что альянс имеет прямое отношение к случившемуся. Да, Турция – член НАТО.

Но речь идет не об операции альянса, это конкретный инцидент, связанный с турецкой реакцией на происходящее в ее или вокруг ее воздушного пространства.

Я думаю, что НАТО не будет сейчас вмешиваться. Тем более в НАТО знают, что Эрдоган ведет свою, невероятно сложную и довольно рискованную игру в регионе. Если НАТО выступит в данном случае на стороне Турции, то может столкнуться с очень большими проблемами.

Идет война всех против всех, у Турции свои очень эгоистические интересы, курдская проблема, отношения с Сирией и Ираном – в каждой из этих стран – по-своему запутаны. Не хватало еще только НАТО брать ответственность за весь этот клубок.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции "Кавполита"

-2 Распечатать

Azer Aliyev 24 ноября 2015, 18:52

Россия сама спровоцировала Турцию, которая отказалась от бойкота России,которая является ее ближайшим партнером в экономике.Как только не давил Запад на Турцию из-за ее лояльного отношения к России.И за все за это Россия решилась "вытереть ноги " об Турцию--дважды нарушила воздушное пространство(преднамеренно) .Тем более Турция предупреждала о недопустимости такого поведения российских самолетов, недопустимости бомбежек туркменов(этнических турок)которые также воюют с ИГИЛ как и с Асадом.Таким поведением Путин бросил вызов Эрдогану,в надежде что он спасует так же как и лидеры западных стран,но Эрдоган принял вызов и отдал распоряжение сбивать любой самолет нарушивший воздушное пространство страны.Так что Россия должна пенять на себя.Турция не простила пренебрежительного отношения к себе со стороны Израиля ,после чего Израиль остался один на один со своими арабскими соседями.Если Россия не сделает должных выводов то она потеряет Турцию как своего партнера ,которого не сможет заменить Ираном.Я уверен о случившемся СОЖАЛЕЮТ как Турция так же и Россия, но произошедшему РАДУЮТСЯ Асад , Иран ,армения и США.

3
Tarlan 25 ноября 2015, 06:52

На войне- как на войне. Бывают победы, поражения, наступления, отступления. День Победы состоит из множества дней поражений, потерь и маленьких побед в боях и сражениях. Не понимаю тех, кто сразу вмиг стали рассуждать категориями мести, нагнетают и без того нервозную обстановку, занимаются шапкозакидательством, типа:- "Впередь -на Царьград. Вернем Византию, освободим многострадальных курдов. Размажем тюрков- вернем исконные земли армянам" и тд. Вы что действительно думаете, что случай с самолетами в Египте и Турции это роковые случайности и коварство, удары в Спину России со стороны ИГ? Странная у нас логика. Нам 4 года говорили, что "ИГ - это порождение Америки и Европы", а теперь вдруг такой крен. Америка Европа, Саудиты, Катар, тем более Израиль, здесь ни при чём!! Оказывается весь "этот спектакль с Сирией и ИГ, "арабскими веснами" разыграла "коварная и лицемерная" Порта( Турция), котора" нефть воровала и оружие ИГ поставляла"? Вот больше никто этой нефтью от ИГ не пользовался, никто ИГ оружие не поставлял, никто их не поддерживал, не лечил, тем более этого не делали Европа, США, КСА и Израиль!!! Вы что, даже не допускаете мысли, что самолеты гражданские и военные, все это звенья одной цепи? Давно запланированные Америкой, Израилем, Европой вещи, чтобы перенести театр военных действий поближе к границам России? Вы не допускаете, что Россию и Турцию в данном конкретном случае просто используют в более глобальной шахматной комбинации? Сегодня стравили Турцию против России, завтра стравят Иран и все страны Залива, раскочегарят СНГ, Центральную Азию и Закавказье . Мы тогда будем ахать и охать и говорить, опять эти коварные и вероломные тюрки и персы нам нанесли удар в спину? Всегда и везде будем винить только мусульман? Когда это было в прошлой истории России, чтобы русско Иранские, русско турецкие, русско английские, европейские, русско балканские отношения не отражались на мире и безопасности народов России, Средней Азии, Закавказья и СевКавказа? Чего мы это ходим тут- "грудь колесом", "к войне всегда готовы"! Конечно готовы! Куда денешься, если - война, обязан воевать. Это долг и это не обсуждается, а делается. Таков закон войны. Кто не готов погибнуть- не может выиграть войну!! Ну хорошо! Вдарим по Турции также, как по ИГ в Сирии! ИГ не станет и вместе с ней терроризма и Турции не станет? Или мы думаем примерно так, у нас есть новый союзник Франция, теперь нам Турция ни к чему? Думаете, после нападения на Турцию и бомбежек скажут, какие это русские молодцы; "слава русскому оружию- ликвидировали одного нашего врага- Турции, расправились с другим врагом- Ираном, теперь просите, что хотите! Чёрное море вам, Босфор- Дарданелы вам, Иран, Турция вам, курды тоже вам- берите владейте, как хотите! Вы Победители!" Не будет этого, потому, что ни Иран, ни Туруия, ни Россия, Америке, Израилю, Европе -не нужны!!! Не нужны и все! Никогда не были нужны. Мы всегда для них были варварами. Поэтому не надо тут подливать масло в огонь, чьей бы то не было лампады. Не призывайте свои страны и их руководителей действовать, как Слон в посудной лавке. Не бегите сами в объятья войны. Никто войны не хочет, но всегда она проклятая приходит без спроса и стучиться в твои ворота- Большой Бедой! Успеете ещё повоевать. Сначала постарайтесь найти узкую, но всё же тропинку к миру, если даже на всех остальных дорогах к миру одни руины и завалы обломков зданий, мостов, дорог и самолетов. Большие войны всегда начинаются с маленьких недоразумений, но с очень больших амбиций. Никто не говорит, чтобы какая сторона изображала из себя героя, а другая сторона ощущал себя греческим Агамемненом- ревнивцем, у которого из под носа вероломно украли, как "победный трофей" царскую "златокудрую Елену". Гомер эту Троянскую войну очень красочно описал, но не указал главного: похищение было заранее спланированным глобалистским актом, чтобы объединить всю просвещённые Европу против златоносной Трои, овладеть морями и проливами. Чем это закончилось все знают. Зато миф о всепобеждающей Европе остался в истории. Никто не помнит старца ЛАОКОНА с его сыновьями, которы говорили об Угрозе "даров данайцев", но зато весь мир хорошо помнит Одиссея, Ахилла и их подвиги! Сбитый турцией наш боевой Самолёт тоже самое, что "конь Одиссея", не осторожно внесенный горожанами в Трою и ставший поводом к поражению. Сегодня Эрдоган возможно совершил ошибку своего далекого предка, пустил в Трою Европейских коней и они его землю и народы до добра не доведут. Турция НАТО нужна против России, но если Россия будет воевать с Турцией, НАТО с одинаковым усердием будет помогать обоим взаимно обескровит друг друга. В данном случае в приведенном нами примере, речь не только о землях и народах древней Трои или забота только о них, но и о нас России и ее народах. Если ввяжемся в войну- порадуем Европу и Иран. Не ввяжемся в войну, все сделает Европа, чтобы мы надолго погрязли на Восточном направлении. Выбор в любом случае невелик. Нам лично представляется, что анти турецкие настроения в нашем обществе, как и исламофобия высоки и вполне возможно, что это тоже часть геостратегического замысла тех сил, которые задумали большую войну вокруг России от Украины и до Кавказа и Балканские славяне не исключение. Действительно сегодня Иран имеет все основания для довольства действиями России. Если хотите знать, что такое Иранское и османское нашествие спросите у историков и памяти народов Дагестана, Кавказа. Они вам популярно объяснят, что это такое. И того и другого эти народы испытали сполна, как и то, что бывает с народами Кавказа, которые оказывались на пути России в "персидских и османских походах". Случай очень напряженный, слишком высок эмоциональный накал в обществе. Можно так наломать дров, что на всю зимовку только и будем успевать подбрасывать их в огонь. Воюют то народы, с той и другой стороны и как говориться:-- "Каждый за своё- святое дело". Слишком быстро и близко подкралась к нам война и нет в этом ничего хорошего для простых людей. Кто проливал кровь за Отчество и сполна ощутил ее "благодарность" к выжившим в войне, знают, что такой ВОЙНА, что такое смерть и жизнь. Кто ответит, почему ни один ветеран войны так и не стал самым богатым человеком в России?

2

Оставить комментарий:

Наверх