22 октября

Комментарии пользователя

Рамазан Салманов

на Кавполит с 23 сентября 2014 г.

-78 Рейтинг

Опубликовано 04 марта 2015, 00:20 автором: Умар Бутаев
Опубликован
06 марта 2015, 14:53

Умар Бутаев-читайте как от безделья,создается информационный повод,который на поверку оказывается информационным помоем:"Совет безопасности Ингушетии совместно с Минздравом и Минобразования проверяют информацию о том, что преподаватели медколледжа в Назрани запрещают студенткам носить хиджаб. По предварительным данным министра образования, никто из опрошенных студенток не подтвердил наличие конфликта,сообщает «Кавказский узел».
Напомним, 2 марта стало известно, что глава РИ Юнус-Бек Евкуров поручил республиканскому совету безопасности проверить обращения студенток медицинского колледжа в Назрани, которые якобы пожаловались, что некоторые преподаватели запрещают им носить хиджаб.
Пресс-секретарь Евкурова Шамсудин Боков допустил, что, возможно, кто-то из неуспевающих студентов просто хотел поднять шум. «Бывают студенты-бездельники, которые не учатся и пытаются решить свои вопросы таким вот образом», — предположил Боков, отметив, что в случае подтверждения этой версии студенты, которые пошли на провокацию, будут наказаны или даже отчислены из колледжа.
Согласно предварительным результатам, один из преподавателей колледжа говорил о необходимости соответствия формы данному учебному заведению. «О запрете носить хиджабы, насколько нам известно, речи не было. Преподаватель указала на то, что внешний вид студенток должен соответствовать работнику медучреждения. Речь о том, что нельзя носить хиджаб, насколько нам известно, не шла», — пояснил пресс-секретарь"-это отвлечение общества от насущных проблем,по принципу - "чем бы дитя не тещилось,лишь бы не плакало"....

Вас поддержали: 2 человек
За:1 Против:1
Опубликовано 06 марта 2015, 11:56 автором: КАВПОЛИТ
Опубликован
06 марта 2015, 14:42

Мне представляется,что мелковато наш Гарант Всероссийский оптимизирует бюджетную составляющую, по содержанию никчемных чиновников.В времена кризиса эти меры явно недостаточны,а слабо нашему Гаранту Всероссийскому-скажем ликвидировать неконституционный орган,но который содержится за счет бюджета, как СКФО и слить его с ЮФО,а лучше ликвидировать оба этих структур, как контрпродуктивные и мега-затратные,а заодно купировать количество заместителей Ген. прокурора страны которых 16,ну скажем хотя бы до трех,по тем же причинам,контрпродуктивности их содержания?Полагаю вот такая оптимизация будет полезной, как для общества в целом,так и для кризисной экономики в частности,а так это "театральные жесты" и не более того....

Вас поддержали: 2 человек
За:2 Против:0
Опубликовано 04 марта 2015, 00:20 автором: Умар Бутаев
Опубликован
05 марта 2015, 05:16

Умар Бутаев-моя лаконичная ремарка.Ни "хиджаб" ни "паранджа" никогда исторически не были одеянием не только для дагестанок, но всех остальных кавказок,это привнесенный сегмент одеяния.Но я вовсе не противник того,чтоб женщины Кавказа были скромны и достойно вели себя в обществе.Кстати,вы тут упомянули о Советском периоде развития Дагестана,так вы должны знать(если молоды должны-знать ваши папа и мама),что при безбожниках-коммунистах-как их именуют современные клерикальные мракобесы,когда дагестанки не носили ни "хиджаб" ни "паранджу", а носили кто платки,а кто косынки,порядка,морали и совести в обществе было значительно больше чем сейчас,и горянки были куда скромнее и благочестивее,это факт,который не возможно игнорировать.Но я ведь разговор веду о другом.Что нельзя,нашему и без того незавидному главе Дагестана "АРГ" "мартышкообразно"копировать совершенно непрезентабельный пиар по "хиджажбу"-десантника Евкурова-который судя по всему плохо таки знает "Устав военной службы"-где дословно сказано:"военнослужащий при выполнении приказа,должен проявлять разумную инициативу",где слово "разумную"-является ключевым.Однако или в силу невнимательности,или в результате многочисленных падений,а то и от бесчисленного ударов кирпичом по голове,гражданин Евкуров Юнусбек Баматгиреевич-проявил неразумную инициативу по "хиджабу",а прихлебатели его пропеарили,а вы в эту "топку" хотите втолкнуть еще и незадачливого нашего "философа".Сейчас не до "хиджаба",не надо отвлекаться на пустяки,необходимо сосредоточиться на решении сложнейших проблем, не терпящих отлагательств....

Вас поддержали: 9 человек
За:2 Против:7
Опубликовано 04 марта 2015, 00:20 автором: Умар Бутаев
Опубликован
04 марта 2015, 12:43

"Встанет ли Абдулатипов в один ряд с Кадыровым и Евкуровым"?-при всем моем неприятии к "АРГ", в один ряд с указанными субъектами,особенно в части ношения хиджаба,ему становиться не стоит.Это контрпродуктивно,уже потому,что Дагестан-это не Чечня и Ингушетия,это гораздо крупный и значительно многообразный конгломерат народов да и проблем тоже.В этой связи,навязывание чужеродного сегмента-как "хиджаб",который для дагестанок-никогда не был родным,кстати как и для всех остальных,ни есть правильно,а периодическое педалирование "хиджаба"-есть ничто иное, как отвлечение людей и в целом общества, от насущных проблем.

Вас поддержали: 16 человек
За:5 Против:11
Опубликовано 02 марта 2015, 21:00 автором: Антон Чаблин
Опубликован
03 марта 2015, 12:46

"Меликов дал жесткую установку: мол, он будет реагировать на все «сигналы» гражданского общества о неэффективных чиновниках"-интересно, а кто и как будет реагировать на дефективность и никчемность самого аппарата полпредства в СКФО,а так же его руководителя,который более чем охотно, увлечен юбилейно-фестивальными мероприятиями,нежели решениями актуальных и не терпящих отлагательств проблем Кавказа?
"История военного времени в республиканских учебниках подается не через призму Битвы за Кавказ, а через рассказы о сталинской депортации"-неужели наконец то и до полпреда дошло,что имеет место быть явный перекос в освещении исторических событий,когда история отдана на откуп негодяям и борзописцам,которые отдают предпочтение не явным историческим фактам,а являются пленниками мифологем и без фактурных сказаний?Радует уже то,что полпред в СКФО, наконец то заговорил о наличии подобного рода проблем,огорчает то,что полпред так и не сказал,а еще хуже не ведает о практических шагах,по купированию этих безобразий.

Вас поддержали: 3 человек
За:1 Против:2
Опубликовано 02 марта 2015, 10:56 автором: Рамон Далиев
Опубликован
02 марта 2015, 15:30

В данном конкретном случае,надо полагать,что виртуальные "Мага" и "Ибрашка"не причем. Проше надо смотреть на ситуацию,отдыхал мужик(Немцов) с дамой, с очень подходящей фамилией(Дурицкая),у которой по образному выражению сатирика Михаила Задорнова-"провода были оголены по самую разетку",мужика подстрелили,даму даже не задели-вывод-"шерше ля фам"-где адаптированный к нашим реалиям перевод,будет звучать так: "за каждой пакостью ищите женщину"-тут надо "копать" причем основательно....

Вас поддержали: 6 человек
За:3 Против:3
Опубликовано 01 марта 2015, 23:57
Опубликован
02 марта 2015, 15:03

"Я являюсь космополитом и гражданином России"-проклятые космополиты всегда губили Россию.А дочери Немцова совет-нельзя быть немножко беременной и ходить в раскарячку-будучи одновременно и гражданином и космополитом....

Вас поддержали: 18 человек
За:7 Против:11
Опубликовано 27 февраля 2015, 11:55 автором: КАВПОЛИТ
Опубликован
27 февраля 2015, 17:57

"На Северном Кавказе займутся патриотическим воспитанием граждан. Об этом на заседании Общественного совета региона рассказал полномочный представитель президента РФ в СКФО Сергей Меликов. По его словам, актуальность этой темы продиктована жизнью"-опять в который уже раз,прошу прошения "понос слов и запор мыслей"-как можно говорить о патриотическом воспитании граждан,в обществе и в Государстве- где нет Государственной идеологии,а стало быть нет принципов на которых будет строится патриотическое воспитание граждан, а тем более молодежи.В результате получается, в очередной раз "прокукарекали,а там хоть не расцветай"....

Вас поддержали: 1 человек
За:1 Против:0
Опубликовано 26 февраля 2015, 13:22 автором: Расул Кадиев
Опубликован
27 февраля 2015, 12:18

"Депутат от "Патриотов России " сделал доклад об уголовном преследовании глав муниципалитетов, в том числе в отношении Имама Яралиева. При этом депутат выстроил свою речь на аргументах о том, что полпред в СКФО Меликов С. потребовал перестать поднимать вопрос о снятии И.Яралиева"-а вот здесь я не понял,по какому праву полпред в СКФО влезает в вопросы находящиеся в правовой плоскости,в частности уголовного дела в отношения Яралиева,которое может повлечь за собой его купирование в должности,тогда как его арканом не затащишь на разбирательство и разрешение актуальнейшей проблемы не только Дагестана но всего Кавказа, как переселение лакцев Новолакского района?Или для "свадебного генерала", куда ближе юбилейно-фестивальное баловство по Дербенту,чем огнедышащая проблема Новолака,затянувшаяся на четверть века?

Вас поддержали: 5 человек
За:2 Против:3
Опубликовано 25 февраля 2015, 02:52 автором: ОПГ
Опубликован
26 февраля 2015, 14:00

Уважаемый Юсуп-в порядке прояснения ситуации отвечаю вам,на эту часть посыла вашего посыла: "Нельзя исключать в этом и заслугу со своим советом Азиза Алиева, в отличии от своего соплеменника "мерзопакостного" Багирова, который пользовался особым фавором со стороны Берии и самого Сталина.
Но меня всегда возмущало,почему все те же украинцы массово дезертировавшие и открыто воевавшие на стороне врага, не были признаны неправовыми,как например, вайнахи или крымские татары. Почему? Думаю,тут сыграла дальновидная "дьявольская" политика, нацеленная на будущее "наследство"..-Ответ-Азиз Мамедкиримович Алиев(азербайджанец) в войну секретарь Обкома ДАССР-по словам старейших партийных работников Алинура Бутаева и Башира Кайсарова(лакцы)-которые живы и соприкасались по работе с ним,и по сей день отзываются о нем, как о преданном делу партии человеке,сыгравшим весьма значительную положительную роль,в судьбах дагестанцев и Дагестана,в тяжелейшие годы испытаний.Фаворитизм Мир-Джафара Багирова-это легенда,причем как всегда с большой примесью кавказских "хабаров",иначе невозможно понять, как же у фаворита были репрессированы родственники,причем не один.У дедушки Сталина вообще не было фаворитов и именно потому даже у ближайших его соратников- Молотова(жена),Калинина(жена)были репрессированы причем за дело,брата Кагановича(Михаил)репрессировать не успели-застрелился до того как,и даже сынишка Анастаса Микояна(который все время проскакивал между "струек") успел посидеть в Бутырке, за антисоветскую деятельность,но его спасло то,что он был очень юн.Украинцев не объявили не правовым народом,только в той связи,что их процент воющих на фронтах Великой Отечественной войны,значительно превышал,процент предателей и поддонков,который тоже был немалым,но этих репрессировали и на просторах Казахстана,репрессированных и депортированных туда украинцев,было ничуть не меньше, чем собственно проживающих там казахов. Ну а как "бандеровцев" "гасили" в те приснопамятные времена-вам лучше всего расскажут,новоиспеченные последователи Бандеры которыми кишмя кишит современная окраина Руси. Я лишь скажу,что бандеровцев,по образному выражению нашего Гаранта Всероссийского,действительно "мочили даже в сортирах", причем необязательно на территории СССР но и за его пределами,даже таким экзотическим способом,как дарением коробки конфет,и еще до войны,когда сладкоежка Евгений Коновалец-употребив конфетку, взлетел в воздух,после чего его не собрали,он растворился во времени и в пространстве.

Вас поддержали: 5 человек
За:3 Против:2
  • Наверх